Παρασκευή, 22 Ιανουαρίου 2010

Άμα ο Πρετεντέρης ζητάει να πάρουν πίσω το νομοσχέδιο... είμαστε σε καλό δρόμο...

Όταν μέχρι και ο Πρετεντέρης ζητάει να πάρουν πίσω το Νομοσχέδιο... είμαστε σε καλό δρόμο... και ειδικά όταν μας κατηγορεί σαν «τα πιο ακραία πολιτικά ρεύματα» και μας αποκαλεί «υβριστές» και «συκοφάντες»... ε τότε πλέον είναι σίγουρο ότι βαδίζουμε σωστά και τους χαλάμε τη σούπα... το διαδύκτιο ειδικά τους τσούζει όπως θα διαβάσετε, μιας και δεν μπορούν να το ελέγξουν:

Παιχνίδια με τη φωτιά
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ
Πέμπτη 21 Ιανουαρίου 2010

Για το νομοσχέδιο περί μετανάστευσης (το οποίο είναι ουσιαστικά ένα νομοσχέδιο για την ιθαγένεια...) ειπώθηκαν σχεδόν όσα είχαν να ειπωθούν. Η περίφημη διαβούλευση διεξήχθη δημοσίως και μεγαλοφώνως. Ετσι, λοιπόν, ερωτώ: Μήπως ήλθε η ώρα να ξαναδούμε το πράγμα από την αρχή και από μηδενική βάση;

Και αυτό επειδή φοβούμαι ότι όπως εξελίσσεται η κατάσταση ελλοχεύει ένας διπλός σοβαρός κίνδυνος.

Πρώτον, να διχαστεί και να πολωθεί η ελληνική κοινωνία τόσο πολύ πάνω σε ένα κοινωνικό ζήτημα ώστε να καταστεί εντελώς αδύνατη η αντιμετώπισή του. Και αυτή την αδυναμία λύσης θα την πληρώσουν πρώτοι απ΄ όλους εκείνοι που τη χρειάζονται περισσότερο. Δηλαδή, οι ίδιοι οι μετανάστες.

Δεύτερον, να χρησιμοποιηθεί το θέμα ως προνομιακό πεδίο ζύμωσης και ανάδειξης μιας ξενόφοβης Ακροδεξιάς- το έργο το έχουμε ξαναδεί στην υπόλοιπη Ευρώπη. Ηδη, μέσω Διαδικτύου, εκδηλώνεται μια κινητοποίηση των πιο ακραίων πολιτικών ρευμάτων και απόψεων με συλλογές υπογραφών, υβριστικές εκστρατείες και συκοφαντικές επιθέσεις. Δεν είναι η πρώτη φορά, θα μου πείτε. Σωστό. Αλλά στην προκειμένη περίπτωση, αυτά τα ακραία στοιχεία έχουν την ευκαιρία να συναντηθούν με ευρύτερα στρώματα της κοινής γνώμης μέσα από τις φοβίες και τις προκαταλήψεις που ενεργοποιεί σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας μας το θέμα της πολιτογράφησης. Με άλλα λόγια, με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα, κινδυνεύουμε και να μη λυθεί το πρόβλημα και να προσφερθεί στην ακροδεξιά ένα πολυάριθμο ακροατήριο.

Από την άλλη πλευρά, έχω τη σαφή αίσθηση ότι όλες σχεδόν οι κοινοβουλευτικές δυνάμεις συμπίπτουν σε τρία σημεία τα οποία μπορούν να αποτελέσουν επαρκή βάση για συζήτηση.

Συμφωνούν, πρώτον, στη διαπίστωση του προβλήματος.

Συμφωνούν, δεύτερον, στην ανάγκη αντιμετώπισής του.

Συμφωνούν, τρίτον, ότι η αντιμετώπιση αυτή περνάει μέσα από την καθιέρωση κανόνων και ρυθμίσεων στο πλαίσιο της δημοκρατικής πολιτείας μας.

Ποιοι θα είναι αυτοί οι κανόνες; Νομίζω ότι με στοιχειώδη λογική και επαρκή πολιτική βούληση, είναι εύκολο να βρεθούν. Υπό μία προϋπόθεση: ότι η συζήτηση θα διεξαχθεί χωρίς πολιτική υστεροβουλία και ιδεολογική προκατάληψη (ΣΣ. Κανονικός Τζέκυλ και Χάιντ: Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ «ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΥΣ», «ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΣ» και «ΥΒΡΙΣΤΕΣ» ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΧΩΡΙΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ!!!!!). Διότι αν το ζητούμενο για τους διαλεγόμενους είναι να αποδείξουν ότι οι μεν έχουν μειωμένη εθνική συνείδηση και οι δε μειωμένη δημοκρατική ευαισθησία, τότε καλύτερα να μη συζητήσουν καθόλου (ΣΣ ΕΜΕΙΣ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΜΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΓΙΑΝΝΗ ΜΟΥ... ΑΡΑ ΜΑΛΛΟΝ ΤΑ ΦΙΛΑΡΑΚΙΑ ΣΟΥ, ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ «ΓΡΑΦΙΚΟΥΣ» ΚΑΙ «ΦΑΣΙΣΤΕΣ» ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΑΣ...).

Αντιθέτως αν συνειδητοποιήσουν ότι το πλέγμα μετανάστευση και ιθαγένεια είναι κοινωνικά εμπρηστικό, τότε δεν θα είναι δύσκολο να συμφωνήσουν πως τα παιχνίδια με τη φωτιά δεν βοηθούν κανέναν.

jpretenteris@dolnet.gr

ΔΕΞΙ ΕΞΤΡΕΜ

1 σχόλιο:

  1. Τι θέλει ο άνθρωπος να συζητήσουμε; Πολυ λόγος για συζήτηση πέφτει τώρα τελευταία. Αγρότες, ελάτε να συζητήσουμε. Συνταξιούχοι, ελάτε να συζητήσουμε.Ανεργοι ελάτε να συζητησουμε.....Η καλύτερη ευκαιρία για συζήτηση είναι το δημοψήφισμα όπου όλοι θα πουν τις απόψεις τους θα συζητήσουν όσο θέλουν και ο Λαός θα αποφασίσει. Οσον αφορά για τα "ακραία πολιτικά ρευματα("sic)-τάκουσες Μίκη - αφού είναι τόσο ακραία γιατί δεν δίνεται την ευκαιρία στο Λαό να τα απομονώση με ένα δημοψήφισμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σχόλια εκτός θέματος καθώς και μηνύματα σε "greeklish" δεν θα δημοσιεύονται.

Ποιά είναι η άποψη των χρηστών του διαδικτύου για την "πολυπολιτισμική κοινωνία" στην οποία μεταβαίνουμε, κατά την κρίση του νομοσχεδίου που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης; http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=1012 Συγκεκριμένα, στην εισηγητική έκθεση αναγράφεται: Στην χώρα μας, οι συμπεριφορές που αποβλέπουν σε φυλετικές διακρίσεις έχουν ποινικοποιηθεί, ως ένα βαθμό, όπως προαναφέρθηκε από τον ν. 927/1979. Δεδομένου, όμως, ότι ο παραπάνω νόμος έχει εφαρμοστεί ελάχιστα και ήδη κρίνεται ανεπαρκής, ενόψει των σοβαρών προκλήσεων που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα μας κατά τη μετάβασή της σε μια πολυπολιτισμική κοινωνία, η ισότιμη προστασία όλων των ατόμων, ανεξάρτητα από τα ιδιαίτερα φυσικά και πολιτισμικά χαρακτηριστικά τους ή τον γενετήσιο-σεξουαλικό προσανατολισμό τους, προβάλλει ως πρωταρχική υποχρέωση του κράτους. Τι θα λέγατε, να ακουγόταν και η φωνή του "κυρίαρχου λαού", ως προς τη μετάβασή μας σε "μια πολυπολιτισμική κοινωνία";